第(2/3)页

    我刚刚说敌人若是采用地道、壕沟躲避或者采用游击战，火炮也无用，但那只是因为火炮数量不够、威力不够大，

    无论是朝鲜的阻击战还是扶桑的围杀之战，以及中南半岛的战斗，都足以说明，只要火炮数量足够多，连绵不绝，就算是你躲在地下三五米的地方，就算是炸不死，也能震死、活埋。

    所以，火炮的研究方面也是三点，一是射程足够远，现在威力最大的就是飞雷炮，可射程也不过六百米，

    敌人的火铳若是射程千米，飞雷炮再多，那也是被挨个射杀的下场。

    若是射程能达到一千米、甚至两千米，那么飞雷炮就是绝对的大杀器，

    因为按照我的研究，以火铳中的发射火药量来估算射程千米已经是极限了，当然不排除以后火药配比会出现更好的，增加了射程，但依旧不可能增加太多。

    或者说扶桑的那种抱式大筒也是一种方面，但枪管肯定不能那么粗。

    第二点，精准性，不求能如弓箭一般指哪打哪，但至少误差不能过大，千米的射程误差不能超过百米。

    第三点，灵活性和机动性，三轮野战炮车还是有提升的空间，只要加以改进，炮口的上下、左右移动会做的更加灵活，但机动性上还是不足。

    前段时间工业研究院的王院长跟我聊过一件事儿，说是陛下在南京的时候提过蒸汽机带动多辆马车在官道上行驶已解决陆路运输的问题，可以不烧煤，直接烧燃油。

    如果这个想法可行，那么我们就可以将红衣大炮装在金属打造的马车之上，如此就解决了机动性的问题。”

    呼……

    不止是火炮司的官员们震惊了，连毕懋康等火铳司的官员们眼睛也都亮了起来。

    红衣大炮的威力真的不如飞雷炮吗？

    那要看怎么比较了。

    飞雷炮的杀伤力绝对足够，但射程太短这是硬伤，红衣大炮射程倒是够了，但机动性不够，守城还行，野战就差许多了。

    可一旦如徐光启所言，机动性增加之后，能拉着野战炮车到处跑。

    现在的红衣大炮的射程至少十里以上，石弹砸进敌军阵营之中，弹跳的杀伤力不输于飞雷炮。

    五里内攻击城墙，哪怕都是用青石垒成，那也扛不住多次的撞击。

    现在已经在研究将飞雷弹装进红衣大炮中，落地爆炸，若是成功，加上极强的机动性，那彻底的无敌了。
    第(2/3)页